自從去年亞馬遜正式公布了Review的平均分加權(quán)機(jī)制之后，這一模塊到現(xiàn)在也沒有新的大動作放出，但是不少經(jīng)常操作變體的賣家都有感覺，亞馬遜正在背地里調(diào)試新的機(jī)制。

　　最近兩個月不斷有賣家反映，變體的Review現(xiàn)在不共享了，即便是合并了之后也是單獨顯示。但是也有很多賣家表示自己的Review還是一起展示的，并沒有變化。

　　這是亞馬遜在做調(diào)整還是后臺抽風(fēng)而已?調(diào)整的話后面還會調(diào)回來嗎?今天我來解答一下大家關(guān)心的比較多的這幾個問題。

　　01、這是機(jī)制更新還是BUG?

　　這個改動已經(jīng)得到了亞馬遜客服的確認(rèn)，的確是后臺正在更新Review的機(jī)制。

　　更新的內(nèi)容正是每個變體的Review單獨展示，不僅是違規(guī)操作合并的變體，合規(guī)的變體關(guān)系一樣也不能共享Review。

　　下面給大家放一下客服的完整回答

　　總結(jié)一下，在沒有改動之前同一父產(chǎn)品下的變體只有一個展示在前臺，Review的數(shù)量也是顯示所有變體的總數(shù)。而在更新了之后，消費者看到的就是當(dāng)前變體底下的Review數(shù)量。

　　這個機(jī)制目前還在邊測試邊實施，所以會出現(xiàn)部分賣家仍然是共享Review的狀態(tài)。

　　02、Review獨立展示會有哪些影響?

　　第一、我們平常會用老產(chǎn)品的變體帶一下新品，將帶有Review的變體拆給新品來快速度過沒有評價的尷尬期。而這個操作在更新之后顯然是做不了了，不過也帶來一個好處。

　　本來老賣家都是成千上百個Review讓新賣家望而生畏。結(jié)果現(xiàn)在一下子變成了幾十個或者一百多個，這能讓新品和老產(chǎn)品看起來差距沒那么大，新品的機(jī)會也就更多了一點。

　　第二、在變體Review單獨展示之后收到打擊最大的，應(yīng)該就是合并僵尸listing了。僵尸的原理不講了，每個變體單獨展示這個改動就是從根本上徹底斷絕這個操作。

　　作為違規(guī)操作，濫用僵尸也算是個長壽的黑科技了，一直到最近都還有賣家在用。前段時間TNSO被人惡搞，被合并了上千個不相關(guān)的Review也都是基于Review共享這個原理。

　　雖說讓Review單獨展示確實可以解決這個問題，但是卻要對許多地方都會因為這個改動而傷筋動骨，比如Review的單獨展示就意味著每個子變體可能會在搜索結(jié)果中全部展示。

　　本來亞馬遜就希望平臺上的產(chǎn)品不要重復(fù)，才會出臺讓銷售同樣產(chǎn)品的賣家使用同一條listing的跟賣政策。

　　而這次子產(chǎn)品如果真的拆分開單獨展示，分分鐘就會讓亞馬遜的產(chǎn)品數(shù)量翻上個好幾倍(還都是重復(fù)的)。

　　亞馬遜肯定是不想看到這樣的場面，所以這個功能才小心翼翼的一點點測試修改，甚至有內(nèi)部消息稱這個變動已經(jīng)測試了半年。

　　這也是為啥僵尸可以活這么久，因為要改動Review共享會牽扯到太多的東西。這一改動事關(guān)重大，亞馬遜不會在沒有把握的情況下大面積實施，很可能還會測試較長一段時間。

　　03、總結(jié)一下

　　不過如果你發(fā)現(xiàn)你的產(chǎn)品Review不共享了，也不一定是被更新了這個機(jī)制，也有可能是因為變體本身不符合合并的規(guī)定，修改合規(guī)后可以找Review團(tuán)隊合起來。

　　最近Primeday臨近亞馬遜也沒有額外精力來搞這些審查清洗，但是Primeday過后來一波秋后算賬已經(jīng)是亞馬遜的常規(guī)操作了。

（來源：跨境者商學(xué)院）