歷時(shí)三年多，靴子落地！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月9日，美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署了《芯片和科學(xué)法案》。該法案產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼總額達(dá)2800億美元，期限為10年。芯片是該法案的重中之重，包括對(duì)美國(guó)芯片行業(yè)給予超過520億美元的補(bǔ)貼，并要求接受補(bǔ)貼的公司必須在美國(guó)本土制造芯片。

根據(jù)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，1990 年全球約有 37% 的半導(dǎo)體在美國(guó)制造，而 2020 年這一比例約為 12%。姐夫旗下的美國(guó)媒體《華盛頓郵報(bào)》將芯片法案簽署看作是“開啟產(chǎn)業(yè)政策新紀(jì)元”。

華盛頓郵報(bào)報(bào)道截圖

此外，該法案還將為在美國(guó)建立芯片工廠的企業(yè)將獲得25%的稅收投資優(yōu)惠，價(jià)值約為240億美元。

從法案雛形到爭(zhēng)論不休、再到塵埃落地，美國(guó)芯片法案耗時(shí)三年左右。商務(wù)部對(duì)此回應(yīng)稱，美國(guó)《芯片和科學(xué)法案》是典型的差異化產(chǎn)業(yè)扶持政策，部分條款限制有關(guān)企業(yè)在華正常經(jīng)貿(mào)與投資活動(dòng)，將會(huì)對(duì)全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈造成扭曲，對(duì)國(guó)際貿(mào)易造成擾亂。

梳理完前情提要，我們接下來就進(jìn)入正題。這個(gè)重磅法案生效，無疑對(duì)全球芯片產(chǎn)業(yè)造成巨大沖擊，于跨境電商賽道而言，這意味著什么呢？

眾所周知，在跨境賣家群體中，3C、小家電無疑是占比靠前的兩個(gè)主流品類之一，作為3C和小家電品類的賣家，其產(chǎn)品都離不開芯片，美國(guó)此法案的落地，會(huì)對(duì)這個(gè)細(xì)分賽道的發(fā)展造成何種影響呢？

對(duì)此，大批跨境賣家已經(jīng)在論壇上各執(zhí)一詞，爭(zhēng)得面紅耳赤。  

來源：知無不言

侃哥看完討論帖之后，發(fā)現(xiàn)主要分為以下幾類觀點(diǎn)。

觀點(diǎn)一：低端芯片國(guó)內(nèi)自產(chǎn)，影響不大

一位在半導(dǎo)體行業(yè)呆過的賣家表示，小家電行業(yè)和3C其實(shí)不必過度擔(dān)心，這邊的技術(shù)門檻國(guó)內(nèi)基本上都能做了。但是核心模塊一直是在被國(guó)外卡脖子，例如高敏傳感器的核心組件，攝像頭模組，顯示基板等等一系列東西，更不用說CPU了，這才是芯片法案牽出來的最核心問題。在高端芯片上，我國(guó)還需要很長(zhǎng)一段時(shí)間（十年以上）追趕。

對(duì)此觀點(diǎn)，不少賣家都表示贊同，小家電以及一些性能要求不高的3C產(chǎn)品，對(duì)芯片要求不高，國(guó)內(nèi)完全有能力供應(yīng)。

說到這里，前幾日曝出了國(guó)內(nèi)芯片行業(yè)一大丑聞，芯片產(chǎn)業(yè)最大的國(guó)有投資基金華芯多名高管被調(diào)查。這則丑聞其實(shí)反映出了目前國(guó)內(nèi)芯片行業(yè)的根基出了問題，真心希望這次華芯基金的反腐，可以把半導(dǎo)體的扶持基金真正投入到國(guó)內(nèi)芯片研發(fā)中去。體制也是制約我國(guó)芯片業(yè)發(fā)展的一個(gè)原因，“我國(guó)的核心科研人員大多數(shù)都在科研所，而美國(guó)大部分都是公司在養(yǎng)著科研?！?/p>

來源：中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站

觀點(diǎn)二：國(guó)產(chǎn)芯價(jià)高質(zhì)低，對(duì)相關(guān)品類賣家影響大

低端芯片，國(guó)內(nèi)有能力生產(chǎn)是一回事，但能不能滿足市場(chǎng)需求又是另一碼事了。這正是另一部分賣家所擔(dān)心的問題。

一位賣家就直言：《芯片與科學(xué)法案》對(duì)3C、小家電賣家還是有很大影響的，說實(shí)話國(guó)內(nèi)有中低端芯片產(chǎn)業(yè)，但是普遍價(jià)高質(zhì)低。目前芯片外采的核心原因就是質(zhì)量好價(jià)格低，而且國(guó)內(nèi)芯片騙補(bǔ)造假的問題此起彼伏。

對(duì)此，一位3C賣家現(xiàn)身說法，可謂是感慨良深：

國(guó)內(nèi)芯片的質(zhì)量都有問題。目前我們工廠的芯片之前是靠采購(gòu)的，但是芯片在美國(guó)采購(gòu)不了后，換了國(guó)內(nèi)的公司，但是芯片質(zhì)量一般般，成本也高。芯片問題簡(jiǎn)直摁住我們的喉嚨了。

另一方面，國(guó)產(chǎn)芯片質(zhì)量過關(guān)，但能滿足多大的市場(chǎng)體量，也是一個(gè)謎。“不要說7納米等類型的高端芯片，就算中國(guó)可以自主生產(chǎn)12納米、14納米、28納米的常規(guī)芯片，如果供給跟不上，缺貨會(huì)給中國(guó)制造造成極大影響，手機(jī)、數(shù)碼設(shè)備、無線藍(lán)牙降燥耳機(jī)……等等都需要芯片。在去年芯片短缺時(shí)，一些電子類工廠產(chǎn)線是停工的?！绷硪晃毁u家對(duì)中國(guó)的3C制造業(yè)產(chǎn)生了擔(dān)憂。

基于這一觀點(diǎn)，對(duì)跨境3C賣家而言，其上游供應(yīng)鏈端的采購(gòu)成本和周期，無疑將受到波及。

以上分析不無道理?？缇?C大賣安克創(chuàng)新在2021年的財(cái)報(bào)分析中提到，消費(fèi)電子行業(yè)面臨芯片供應(yīng)緊張，原材料價(jià)格持續(xù)上漲等諸多挑戰(zhàn)，公司2021年采購(gòu)成本同比上漲40.46%，高達(dá)64億元。進(jìn)入2022年，來自供應(yīng)鏈端的挑戰(zhàn)還在加劇，據(jù)安克創(chuàng)新今年一季度的財(cái)報(bào)顯示，其業(yè)績(jī)出現(xiàn)了增收不增利的情況。

觀點(diǎn)三：機(jī)遇與危機(jī)并存 加速行業(yè)革新

隨著美國(guó)芯片法案落地，短期來看，無疑是利空的，不排除一些跨國(guó)企業(yè)芯片斷供的極端情況，造成采購(gòu)成本上升。長(zhǎng)期看來，國(guó)內(nèi)芯片工業(yè)必定因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)而加速升級(jí)。

對(duì)跨境賣家來說，機(jī)遇與危機(jī)并存。純靠貿(mào)易賺差價(jià)經(jīng)營(yíng)的賣家將會(huì)越來越難，國(guó)家在宏觀也有意清退。而那些走研發(fā)路線，做產(chǎn)品差異化的將取而代之，當(dāng)然前提是你對(duì)市場(chǎng)需求走勢(shì)的判斷是正確的，這就要求賣家在需要做更多的市調(diào)或者基礎(chǔ)性研發(fā)工作。

觀點(diǎn)四：離自己太遠(yuǎn)，杞人憂天

也有一部分賣家表示芯片問題屬于國(guó)家戰(zhàn)略、地緣政治層面的問題，離自己的工作生活太遠(yuǎn)，未免杞人憂天了。

“看了各位大佬的發(fā)言，頗有一種處江湖之遠(yuǎn)則憂其君的感覺?！?/p>

“受這個(gè)影響的人群估計(jì)應(yīng)該在什么財(cái)富論壇，經(jīng)濟(jì)論壇上面坐著....”

對(duì)于以上四種觀點(diǎn)，各位老鐵是如何看待的呢？歡迎來評(píng)論區(qū)留言交流！

人類科技發(fā)展至今，芯片，已經(jīng)成為全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展、國(guó)家之間博弈的最關(guān)鍵因素了。

在中國(guó)掌握芯片核心技術(shù)之前，芯片供應(yīng)緊張、甚至短缺情形不可避免，芯片原材料的采購(gòu)周期也會(huì)拉長(zhǎng)，往下延伸，相關(guān)工廠的交期就會(huì)延遲，或者導(dǎo)致價(jià)格進(jìn)一步上漲。如果你是一位長(zhǎng)期主義的3C賣家，難道不和你息息相關(guān)嗎？

作為一名中國(guó)人，我們希望早日看到中國(guó)芯崛起的那一天！生逢此時(shí)，山河雖無恙，吾輩當(dāng)自強(qiáng)！