新年伊始,跨境通就給跨境圈拋了一枚“重磅炸彈”。
1月29日,跨境通發(fā)布公告稱,擬出售帕拓遜不低于60%的股權(quán)。
根據(jù)框架協(xié)議,此次交易的受讓方多達(dá)13位。具體如下: 1、鄧少煒2、劉永成3、小米4、順為美元基金5、武漢順贏6、武漢順宏7、廈門漢瑞8、縱騰集團(tuán)9、周敏10、鼎輝孚韜11、嘉雋諾融12、北京知點13、深圳帕友 關(guān)于受讓方,有幾點需要留意的: 1、鄧少煒、劉永成為帕拓遜創(chuàng)始團(tuán)隊,劉永成持有跨境通0.15%股份; 2、小米、順為美元基金、武漢順贏、武漢順宏均屬小米陣營,而武漢順贏、武漢順宏的投資人中還出現(xiàn)了騰訊和泰康人壽; 3、周敏為跨境通股東,持股0.8%;同時也是另一子公司優(yōu)壹電商的創(chuàng)始人,目前是優(yōu)壹電商的董事長兼總經(jīng)理; 4、嘉雋諾融的投資人是飛書深諾和上市公司浙江東方,飛書深諾是帕拓遜的營銷服務(wù)商; 5、深圳帕友1月7日剛成立,顯然是為此次交易做準(zhǔn)備的,其股東之一趙文歡是帕拓遜的核心骨干。 也就說,受讓方中除了資本外,還包括帕拓遜的創(chuàng)始團(tuán)隊和核心骨干、跨境通的股東以及帕拓遜的供應(yīng)商。 再來看看交易步驟: 第一步,縱騰以可轉(zhuǎn)債方式借給帕拓遜1億; 第二步,各方解除股權(quán)質(zhì)押; 第三步,創(chuàng)始團(tuán)隊增資帕拓遜,不超過22%; 第四步,縱騰以可轉(zhuǎn)債購買帕拓遜新增注冊資本或向直接跨境通收購帕拓遜股權(quán); 第五步,跨境通向其他受讓方出售控股權(quán)。 交易完成后,帕拓遜也將從跨境通的合并報表剔除??梢灶A(yù)料到,今年跨境通的年報必然會大變樣。
跨境通在公告中稱,此次交易是根據(jù)公司發(fā)展規(guī)劃,合理調(diào)整公司的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),同時為進(jìn)一步滿足公司戰(zhàn)略發(fā)展布局的需要,提升公司的資產(chǎn)利用率而做出的決定。
但是根據(jù)跨境通的三季度報,帕拓遜可以說是目前跨境通最有價值的資產(chǎn)了。
數(shù)據(jù)顯示,帕拓遜2020年前三季度營收33.59億元,同比增長40.70%;歸母凈利潤2.29億元,同比增長52.80%;經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額3.28億元。
上海優(yōu)壹營收45.00億元,同比增長2.98%;歸母凈利潤1.25億元,同比減少45.15%。經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-6.21億元。
環(huán)球易購營收50.89億元,同比下降28.73%;歸母凈利潤1.22億元,同比下降72.07%;經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-2.68億元。
自2018年全資控股帕拓遜后,環(huán)球易購和帕拓遜就成了跨境通出口電商的兩塊金字招牌。但是在2019年,環(huán)球易購遭遇滑鐵盧,當(dāng)期巨額虧損26.51億。
環(huán)球易購巨虧的直接原因系庫存積壓及存貨跌價,并且該問題至今尚未改善。2020上半年,公司期末存貨為54億元,僅比期初減少1億元。而截至2020年三季報,公司的經(jīng)營現(xiàn)金凈額累計超過-5.9億元。
庫存積壓引發(fā)了“多米諾骨牌”效應(yīng),關(guān)于環(huán)球易購欠款的傳聞在過去一年甚囂塵上。
據(jù)了解,環(huán)球易購在2020年9月被曝出拖欠供應(yīng)商欠款后。環(huán)球易購一位員工表示,環(huán)球易購總共欠錢的供應(yīng)商有3000多家,欠供應(yīng)商欠款約4.5億元,還欠物流約3億元,總計7億多元。
跨境通在此關(guān)頭緊急出售帕拓遜,真的是業(yè)務(wù)調(diào)整嗎?倒是更像是把最有價值的子公司賣了,去填“大兒子”留下的坑。
這筆交易能否實施完成尚未可知,但如果交易成功的話,對于各參與方來說,未必不是一個多贏的局面。 對于跨境通來說,有了一大筆錢來緩解燃眉之急。況且環(huán)球易購的底子還在,如果能夠把當(dāng)下的問題解決,未來還是有機(jī)會回到正軌上。 目前,跨境通還未披露交易對價。不過當(dāng)初為了收購帕拓遜,2015-2018年先后三次出資,總共花了約5.8億。此次出售帕拓遜,應(yīng)該能有不少收益。要知道,安克創(chuàng)新2020年前三季度利潤約為帕拓遜的2倍,而安克創(chuàng)新目前市值700億。 對于受讓方,一是帕拓遜的創(chuàng)始人和核心骨干,公司整體業(yè)務(wù)并未受到影響,脫離后有更高自主權(quán);二是縱騰、飛書深諾等服務(wù)商,入股帕拓遜能夠更深綁定雙方關(guān)系;三是小米,帕拓遜納入自己的陣營,拓寬了境外銷售的渠道;四是資本方,帕拓遜本身是一個十分優(yōu)質(zhì)的投資標(biāo)的。 對于帕拓遜而言,雖然是被出售,但從受讓方中的創(chuàng)始團(tuán)隊和深圳帕友來看,更像是主動脫離上市公司主體。況且,這未必是一件壞事。首先,不用被“大哥”所拖累;其次,小米在供應(yīng)鏈以及研發(fā)上的優(yōu)勢和經(jīng)驗是跨境通所不能比擬的。 掙脫了“泥潭”,聯(lián)動上了小米,帕拓遜的未來還是讓人十分期許的。