昨天我們聊到只有一個(gè)美國(guó)店鋪的賣家也收到了關(guān)于歐洲VAT稅號(hào)的消息，今天得到了很多同學(xué)的反饋，表示自己都收到了這樣的郵件。

　　這里再給大家說一下，目前大部分人收到的郵件內(nèi)容都只是通知性質(zhì)的，意思是亞馬遜會(huì)把你在19年產(chǎn)生的這些涉外銷售數(shù)據(jù)同步給當(dāng)?shù)囟悇?wù)局。

　　收到這樣通知郵件的賣家可以不用做進(jìn)一步的操作，目前在沒有達(dá)到遠(yuǎn)程銷售門檻的情況下，亞馬遜不會(huì)強(qiáng)制要求賣家上傳稅號(hào)。

　　最近亞馬遜在歐洲還面臨著一件更大的麻煩事——據(jù)外媒報(bào)道，歐盟對(duì)亞馬遜發(fā)出了高達(dá)2.7億美金的罰款，并將于本周四開庭審理亞馬遜的上訴。

　　歐盟委員會(huì)在這項(xiàng)裁決中表示，亞馬遜通過設(shè)置大量子公司并將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到這些公司中來規(guī)避應(yīng)繳稅款。在這過程中存在非法操作——亞馬遜歐洲分部向設(shè)在盧森堡的子公司支付了大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)，但是該子公司沒有員工和辦公室，也沒有任何商業(yè)活動(dòng)。

　　在經(jīng)過長(zhǎng)期調(diào)查后，歐盟委員會(huì)要求亞馬遜補(bǔ)交高達(dá)2.7億美金的稅款給子公司所在的盧森堡政府。而亞馬遜則以程序不合法跟歧視來對(duì)抗歐盟這一裁定，雙方將會(huì)在本周四于歐洲第二高等法院對(duì)簿公堂。

　　拖繳、甚至各種方法避繳稅款可是亞馬遜的強(qiáng)項(xiàng)了，去年亞馬遜就被曝出17、18兩年賺取了168億美金的利潤(rùn)，但是沒有繳納任何的聯(lián)邦稅金，反而從聯(lián)邦政府手里拿了2.6億的退稅。因?yàn)閬嗰R遜的手段狡猾卻合法，美國(guó)政府對(duì)此實(shí)際上是睜一只眼閉一只眼的態(tài)度。

　　不過歐盟和美國(guó)可不一樣，一個(gè)美國(guó)公司在歐洲偷的稅歐盟肯定不會(huì)輕易放過。加上亞馬遜用來避稅的殼公司也是設(shè)在盧森堡，亞馬遜這次很難像上次在美國(guó)國(guó)內(nèi)被爆料一樣全身而退。

　　亞馬遜和歐盟的恩恩怨怨對(duì)我們賣家來說，實(shí)屬神仙打架，雙方一招一式都有可能對(duì)我們的經(jīng)營(yíng)環(huán)境造成巨大的影響。這次如果亞馬遜被迫繳納，或是部分繳納了稅金，對(duì)賣家來說肯定不是好事。

　　賣家成本可能上漲

　　去年曾經(jīng)發(fā)生過一起震驚賣家圈子的事件，亞馬遜將法國(guó)政府對(duì)科技公司征收的數(shù)字稅轉(zhuǎn)嫁給了賣家，讓賣家來承擔(dān)這一稅務(wù)產(chǎn)生的額外成本。

　　征亞馬遜的稅，亞馬遜轉(zhuǎn)臉就要對(duì)賣家漲價(jià)，而亞馬遜自己的利潤(rùn)一分錢都不能少。這么不要臉的行為著實(shí)讓賣家們破口大罵，不過亞馬遜對(duì)此非但充耳不聞，甚至聲稱要在英國(guó)站把這2%的稅務(wù)轉(zhuǎn)移給賣家。

　　雖然在美國(guó)和歐盟達(dá)成新貿(mào)易協(xié)議后，法國(guó)和英國(guó)政府宣布取消了數(shù)字稅，亞馬遜也進(jìn)而取消了傭金上漲的調(diào)整并退還了已經(jīng)收取的額外傭金。

　　但是這次亞馬遜被罰補(bǔ)繳的是常規(guī)稅種，不可能像數(shù)字稅一樣說取消就取消的，如果亞馬遜這次敗訴導(dǎo)致自己要補(bǔ)繳或是在今后面臨更高的稅務(wù)成本，亞馬遜肯定也會(huì)想辦法把這些成本轉(zhuǎn)移給賣家。

　　歐盟向亞馬遜征稅，我們第三方賣家倒成了最終承擔(dān)了額外成本的一方，真是神仙打架，凡人遭殃。在可以預(yù)見的未來，歐洲站因?yàn)槎悇?wù)帶來的額外成本會(huì)越來越高。

（來源：跨境者商學(xué)院）