Prime Day當前，本應(yīng)是萬事俱備只等爆單的時候，但卻有大批賣家收到侵權(quán)下架通知。從賣家分享的截圖來看，投訴方主張的是專利侵權(quán)。由于涉及的專利比較復(fù)雜，且咨詢的賣家也越來越多，所以積特決定出一期文章助大家排憂解難~

涉及產(chǎn)品：平板支撐訓(xùn)練器

通過亞馬遜郵件中的投訴人聯(lián)系方式
abmillllcinfringementoyahoo.com，找到了相應(yīng)的品牌產(chǎn)品 ABMILL平板支撐訓(xùn)練器，該產(chǎn)品帶有可調(diào)節(jié)波狀 EVA 泡沫墊和符合人體工程學的握把，可以提供更舒適、更高效的核心訓(xùn)練。

不少賣家疑惑：兩款產(chǎn)品看著也不像啊，為什么會被投訴侵權(quán)呢？因為對方主張的美國發(fā)明專利侵權(quán)，一旦產(chǎn)品落入專利保護范圍，即使產(chǎn)品外觀不同也會存在侵權(quán)風險。

涉及專利：US11491364B2

在產(chǎn)品詳情頁中，品牌方也列出了所持有專利的專利號，其中美國發(fā)明專利US11491364B2正是此次投訴主張的專利。

專利名稱PLANK SUPPORT EXERCISE APPARATUS AND RELATED METHODS，于2022年11月8日獲得授權(quán)，該專利主要涉及一種平板支撐運動器材及相關(guān)方法。

在發(fā)明專利中，獨立權(quán)利要求保護范圍最大，從屬權(quán)利要求是對獨立權(quán)利要求的進一步限定或補充。因此，需著重關(guān)注獨立權(quán)利要求的保護范圍。

該專利一共有17項權(quán)利要求，其中包括5項獨立權(quán)利要求，分別為權(quán)利要求1、權(quán)利要求4、權(quán)利要求8、權(quán)利要求10和權(quán)利要求11。賣家可將自己的產(chǎn)品與上述5項權(quán)利要求進行分析比對，從而判斷產(chǎn)品是否有侵權(quán)風險。

權(quán)利要求1

一種便于使用者實現(xiàn)平板支撐姿勢的裝置，該裝置包括手臂支撐墊140（142、144）；手柄120；框架構(gòu)件130（132和134），從靠近設(shè)備110的前部延伸到靠近設(shè)備的背面，其中框架構(gòu)件130的至少一部分具有管狀形狀，手臂支撐墊140的至少一部分附接在管狀形狀處，其中框架構(gòu)件130具有設(shè)置在第一端的手柄和設(shè)置在靠近設(shè)備背面的第二端的手臂支撐墊，并且其中手柄被配置為在手臂支撐墊被放置時接觸用戶的手臂的手位于與使用者的手臂接觸的手柄的遠側(cè)；接觸表面被配置為接合框架構(gòu)件130或臂支撐墊140下方的地面，其中接觸表面被配置為允許設(shè)備擱置在地面上，從而當設(shè)備被放置在地面上時，接觸表面是與地面水平接觸。

若您的產(chǎn)品包含了權(quán)利要求1中所述的全部技術(shù)特征，則落入該權(quán)利要求的保護范圍，存在侵權(quán)風險。反言之，若是產(chǎn)品缺少專利中某一必要技術(shù)特征，則不對該專利構(gòu)成侵權(quán)，比如產(chǎn)品不具有“框架構(gòu)件的至少一部分具有管狀形狀，手臂支撐墊的至少一部分附接在管狀形狀處”的結(jié)構(gòu)。

寫在最后

5項獨立權(quán)利針對不同設(shè)計要點進行保護，賣家銷售的產(chǎn)品必須做到全部規(guī)避，否則只要落入其中一項獨立權(quán)利的保護范圍就會涉及侵權(quán)。

由于文章篇幅問題，剩余的4項獨立權(quán)利就不一一展開分析，想要了解的賣家可以留言咨詢~