品牌再次立案維權(quán)不是什么新鮮事，但再次發(fā)案仍能造成大規(guī)?！皞觥钡牟欢啵?span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; box-sizing: border-box; font-weight: 700; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">Bala Bangles健身腕帶卻做到了。

該產(chǎn)品曾于去年9月份起訴侵權(quán)，此前再次發(fā)案，被告名單顯示一共有382個賬號被起訴凍結(jié)，且涉及亞馬遜、eBay、wish、Alibaba、Aliexpress、shopify、沃爾瑪?shù)榷鄠€跨境電商平臺。

案件情況

案件于今年5月發(fā)起，品牌權(quán)利人為Bala Bangles, Inc.，由Marshall, Gerstein & Borun LLP律所代理，案件號22-cv-2477。

侵權(quán)雷區(qū)：商標(biāo)侵權(quán)、專利侵權(quán)、版權(quán)侵權(quán)

涉及的商標(biāo)主要有BALA、Balacize，尤其是BALA，文字商標(biāo)及圖形商標(biāo)都要重點規(guī)避：

品牌權(quán)利人還擁有相應(yīng)的美國外觀專利，專利號USD888167，于2020年6月份獲得授權(quán)，若您所售的產(chǎn)品與之高度相似，極有可能會侵權(quán)。

查詢發(fā)現(xiàn)，Bala Bangles, Inc.名下有4個版權(quán)登記，與訴狀中引證的版權(quán)信息一致，官方的圖片、包裝等未經(jīng)授權(quán)不可擅用。

商標(biāo)、專利、版權(quán)齊發(fā)，也難怪會有那么多賣家“遭殃”。Bala Bangles妥妥的高危產(chǎn)品，賣家一定要注意規(guī)避上述侵權(quán)雷區(qū)！

除Bala Bangles外，近期還有不少容易踩雷的品牌/產(chǎn)品起訴侵權(quán)，同樣不容疏忽：

①Pontiac 汽車

美國通用汽車公司旗下的汽車品牌，主要車型有太陽火sunfire、格蘭丹姆grand am、格蘭瑞斯grand prix、博納威bonnevi 11e等。

通用汽車公司今年火力全開，從3月份起就不斷為旗下汽車品牌發(fā)案維權(quán)，均由GBC律所代理，反復(fù)發(fā)案、一次連發(fā)多案已是常規(guī)操作。

▼以下案件詳情可在公眾號后臺輸入品牌名稱獲取

Pontiac也不例外，于6月20日連發(fā)2案，案件號分別為22-cv-3208、22-cv-3212，起訴理由均為商標(biāo)侵權(quán)。

涉及的商標(biāo)非常多，以下僅為部分引證商標(biāo)，有賣相關(guān)產(chǎn)品的賣家一定要做好商標(biāo)查詢：

②GODZILLA VS. KONG

《哥斯拉大戰(zhàn)金剛》是美國傳奇影業(yè)公司出品的動作科幻電影，一經(jīng)上線便全球叫座。隨著電影走紅，各色周邊產(chǎn)品也如雨后春筍般紛紛冒頭。

品牌方Legendary Pictures Fundin于6月21日起訴侵權(quán)，由Keith律所代理，案件號22-cv-3223，起訴原因：版權(quán)侵權(quán)。

在美國版權(quán)局查詢到了相應(yīng)的版權(quán)登記信息，未經(jīng)授權(quán)不得在產(chǎn)品上使用電影相關(guān)內(nèi)容。

▼刊登舉例

③Jar Opener

一鍵式自動開罐器，只需按一下按鈕即可打開罐蓋，各種尺寸的罐頭都可用，十分簡單方便。

▼刊登舉例

主要起訴專利侵權(quán)，品牌權(quán)利人Daka Research, Inc早在2007年就已為產(chǎn)品申請美國外觀專利，2009年6月份獲得授權(quán)：

若所售產(chǎn)品于該專利高度相似，極有可能存在專利侵權(quán)風(fēng)險，因為賣家一定要做好分析比對。

以上就是近期起訴侵權(quán)的部分品牌/產(chǎn)品，若您有賣相關(guān)產(chǎn)品，一定要抓緊自查，避免被律所盯上。

不慎被起訴怎么辦？在收到平臺通知后，可立刻委托律師分析處理，快至1-3個月可解決。