亞馬遜可能會(huì)被迫出售其物流服務(wù)部門?
兩黨共同通過的《終結(jié)平臺(tái)壟斷法案》要求:包括亞馬遜在內(nèi)的主導(dǎo)平臺(tái)剝離業(yè)務(wù)線 ,比如亞馬遜平臺(tái)的管理人權(quán)力允許它偏袒自己的服務(wù)。該法案將阻止亞馬遜(Amazon)誘使賣家使用其物流服務(wù),以換取網(wǎng)上商店的優(yōu)惠待遇。
概率上來說,賈亞帕爾的法案可能不會(huì)成為法律,但種種的跡象表明,立法者正在努力控制亞馬遜的市場(chǎng)勢(shì)力。Jayapal立法表明,一些議員希望遏制亞馬遜在物流行業(yè)的快速增長(zhǎng),這對(duì)聯(lián)合包裹運(yùn)送服務(wù)公司(United Parcel Service Inc.)和聯(lián)邦快遞(FedEx Corp.)構(gòu)成了威脅。另外,亞馬遜也一直在減少對(duì)美國(guó)郵政服務(wù)(U.S. Postal Service)等長(zhǎng)期合作伙伴的依賴,轉(zhuǎn)而支持自己送貨。
亞馬遜在反駁信中表示,在過去四年里,亞馬遜的收費(fèi)提高了20%,直到比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的收費(fèi)高出35%這一指控并非事實(shí)。
賣家對(duì)亞馬遜物流褒貶不一 。在2019年寫給聯(lián)邦議員的一封信中,一名亞馬遜賣家指責(zé)亞馬遜強(qiáng)迫他和其他賣家使用該公司昂貴的物流服務(wù),從而迫使他們?yōu)橄M(fèi)者提高價(jià)格。這封信指責(zé)亞馬遜將其市場(chǎng)和物流服務(wù)“捆綁”在一起,這是一種潛在的反壟斷行為,一家公司利用在一個(gè)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位,在另一個(gè)不太成熟的市場(chǎng)獲得優(yōu)勢(shì)。
而在一些采訪中,只有少部分賣家表示,自己送貨可能比亞馬遜的服務(wù)更便宜。但大多數(shù)賣家表示,他們還是使用了亞馬遜的Fulfillment,以避免因延遲交貨和其他性能問題而受到懲罰,因?yàn)檫@樣做意味著他們的產(chǎn)品在網(wǎng)站上有更多的曝光率。使用亞馬遜的服務(wù),并向亞馬遜支付額外的費(fèi)用,能夠讓產(chǎn)品在網(wǎng)站上更好地放置,促進(jìn)他們的銷售。
眾議院司法委員會(huì)(House Judiciary Committee)反壟斷小組的民主黨工作人員去年10月的一份報(bào)告顯示,近85%的亞馬遜大賣家使用亞馬遜的“FBA”(Fulfillment by Amazon)服務(wù),向在線零售商支付產(chǎn)品的倉(cāng)儲(chǔ)、包裝和運(yùn)輸費(fèi)用。
與此同時(shí),Google面臨歐盟對(duì)其廣告技術(shù)的全面調(diào)查,此舉直指這家科技巨頭商業(yè)模式的核心。
歐盟的反壟斷法案已經(jīng)醞釀了數(shù)月。維斯塔格今年3月曾暗示,監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在對(duì)谷歌進(jìn)行“非常大規(guī)?!钡恼{(diào)查。歐盟委員會(huì)(European Commission)表示,其與Alphabet Inc.子公司谷歌(google Inc.)的新一輪對(duì)抗將集中在人們對(duì)谷歌可能非法偏袒自己的在線顯示廣告技術(shù)、排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的擔(dān)憂上。
Google目前面臨的最大的風(fēng)險(xiǎn)是:是否會(huì)被要求從在線廣告業(yè)務(wù)中分離出來或被加以限制,如果是,那么這可能會(huì)對(duì)在線廣告產(chǎn)生的收入產(chǎn)生重大影響。
網(wǎng)絡(luò)廣告是反壟斷執(zhí)法的新領(lǐng)域。在法國(guó),谷歌本月早些時(shí)候同意支付罰款,并在全球范圍內(nèi)對(duì)廣告銷售進(jìn)行調(diào)整。根據(jù)正在考慮的讓步,英國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能會(huì)監(jiān)督谷歌的廣告跟蹤改革。
谷歌在一份電子郵件聲明中表示,歐洲企業(yè)選擇谷歌的服務(wù)“是因?yàn)樗鼈兙哂懈?jìng)爭(zhēng)力和效率”。該公司將“繼續(xù)與歐盟委員會(huì)進(jìn)行建設(shè)性接觸,解決他們的問題,并向歐洲企業(yè)和消費(fèi)者展示Google產(chǎn)品的好處。”
是為了防止壟斷,抑或別有目的?
新冠肺炎讓世界各地的人們?cè)絹碓揭蕾囋诰€平臺(tái)提供的服務(wù),從電子商務(wù)和社交媒體到協(xié)作工具。此外,這些大型科技公司將自己定位為用戶可以訪問多種服務(wù)的門戶——融合了社交網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)和娛樂——在這些市場(chǎng)中往往處于壟斷地位。
同時(shí),新的反壟斷行動(dòng)是圍繞現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)法需求以及這些需求如何適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)展開的長(zhǎng)期辯論的結(jié)果??萍季揞^得益于其廣泛、成熟的客戶網(wǎng)絡(luò)和低成本資本,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中蓬勃發(fā)展。
亞馬遜的第三方賣家服務(wù)收入(包括傭金和物流)在2020年超過800億美元,幾乎是其云計(jì)算部門亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(Amazon Web Services) 450億美元銷售額的兩倍。
根據(jù)EMarketer Inc.的數(shù)據(jù),美國(guó)消費(fèi)者今年將在亞馬遜消費(fèi)3860億美元,其中每1美元的在線消費(fèi)中,亞馬遜就占了41美分。亞馬遜承諾的閃電送貨使亞馬遜成為美國(guó)在線零售商的主導(dǎo)地位。根據(jù)美國(guó)銀行(Bank of America Corp.)去年的一份研究報(bào)告,到2025年,亞馬遜的物流業(yè)務(wù)價(jià)值將達(dá)到2300億美元。
反壟斷涉及范圍不止于亞馬遜和Google
谷歌的調(diào)查是一系列針對(duì)少數(shù)科技巨頭主導(dǎo)地位的全球監(jiān)管行動(dòng)中的又一項(xiàng)。這些調(diào)查往往集中在它們可能如何利用獲取數(shù)據(jù)和平臺(tái)來抑制競(jìng)爭(zhēng)。
美國(guó)幾個(gè)州和司法部去年就反壟斷問題起訴了一些科技公司。歐盟已經(jīng)升級(jí)了對(duì)亞馬遜公司(Amazon.com Inc.)和蘋果公司(Apple Inc.)的調(diào)查,并在本月早些時(shí)候宣布對(duì)Facebook Inc.展開調(diào)查。英國(guó)也在關(guān)注Facebook,并從谷歌那里得到了使用cookie的承諾。
與此同時(shí),歐盟當(dāng)局正試圖獲得新的權(quán)力,以調(diào)查所謂的互聯(lián)網(wǎng)看門人,并禁止他們偏袒自己的產(chǎn)品。據(jù)釋,這些規(guī)定可能會(huì)在2022年初定稿。
該監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示,2019年歐盟數(shù)字廣告支出約為200億歐元(240億美元)。歐盟的罰款是基于銷售額,最高為年收入的10%。谷歌此前曾被歐盟處以90多億美元的罰款。
啟動(dòng)調(diào)查增加了歐盟對(duì)該公司處以罰款或責(zé)令其改變商業(yè)模式的風(fēng)險(xiǎn)。但這些案件可能需要數(shù)年時(shí)間才能結(jié)案,如果監(jiān)管機(jī)構(gòu)不能證實(shí)他們最初的懷疑,這些案件有時(shí)會(huì)被撤銷。