女的被弄到高潮娇喘喷水视频,免费无码一区二区三区蜜桃,久久久久久av无码免费看大片,久久久久久亚洲精品无码,免费观影入口看日本视频

您好!歡迎來到跨境眼
  1. 首頁
  2. 干貨
  3. 1099家店鋪被凍結(jié)!這一爆款正嚴抓侵權(quán),多平臺賣家遭殃!

1099家店鋪被凍結(jié)!這一爆款正嚴抓侵權(quán),多平臺賣家遭殃!

積特知識產(chǎn)權(quán) 積特知識產(chǎn)權(quán) 2023-09-20
立即下架!爆款產(chǎn)品起訴商標專利版權(quán)侵權(quán),已有1099家店鋪被告!

爆款起訴侵權(quán)真的很嚇人!一次發(fā)案凍結(jié)1099家店鋪,波及亞馬遜、eBay、沃爾瑪、Alibaba、速賣通、Other、Shopify、Wish等多個平臺賣家。


原告品牌:StripHair寵物毛刷

StripHair是一款專為寵物設(shè)計的毛刷,集脫毛、梳理、洗發(fā)、刮擦、擦亮和按摩六大功能于一體,不僅能帶來舒適的梳理體驗,還能輕松清除污垢和皮屑,為寵物皮毛增添光澤。


品牌方Betty’s Best, Inc于6月22日起訴侵權(quán),由Sriplaw律所代理,案件號23-cv-22322,侵權(quán)雷區(qū):商標侵權(quán)、專利侵權(quán)及版權(quán)侵權(quán)。

文字商標StripHair和The Gentle Groomer注冊在21類寵物美容工具梳子和刷子等類目:



產(chǎn)品的美國外觀專利早在2019年2月份就已獲得授權(quán),若您售賣的產(chǎn)品與之高度相似,將會存在侵權(quán)風險:


版權(quán)侵權(quán)則涉及多個版權(quán)內(nèi)容,包括圖片版權(quán)、視頻版權(quán)和網(wǎng)站版權(quán),未經(jīng)授權(quán)切勿使用官方的圖片和視頻,訴狀中提及的版權(quán)圖如下:




商標、專利、版權(quán)全都有,難怪能干倒1099家店鋪。有賣同類產(chǎn)品的賣家一定要仔細排查,避免踩中侵權(quán)雷區(qū),不然很有可能會被律所盯上!

除StripHair寵物毛刷外,近期還有不少品牌/產(chǎn)品在起訴侵權(quán),需一并規(guī)避:

①drinking cups

一款設(shè)計時尚,上寬下窄,具有ins風的豎條紋玻璃杯。國人原告Xingyan Jia于8月30日起訴侵權(quán),由Bishop Diehl & Lee, Ltd.律所代理,案件號23-cv-6558。

▼刊登舉例


主要起訴版權(quán)侵權(quán),版權(quán)號VA0002332973,建議賣家不要售賣類似外觀的產(chǎn)品,否則會有侵權(quán)風險。


②可折疊坐浴盆

一款可折疊的坐浴盆,還設(shè)有懸掛孔方便掛放。品牌方Bo Wang委托Law Offices of James Liu PLLC律所起訴侵權(quán),案件號23-cv-22984。


主要起訴外觀專利侵權(quán),專利名稱BATH BASIN,專利號USD914853S:


③車載平板支架

原告Kaiquan Huang委托RUBIO & ASSOCIATES律所起訴侵權(quán),案件號23-cv-22812,主要起訴外觀專利侵權(quán)。

涉及一款專為汽車后座設(shè)計的車載平板支架,專利名稱Mobile phone stand for use in vehicle,專利號USD958134S:


以上就是近期正在起訴侵權(quán)的部分品牌/產(chǎn)品,侵權(quán)雷區(qū)不少,賣家一定要做好自查工作,發(fā)現(xiàn)不妥抓緊應對。不慎被起訴怎么辦?在收到平臺通知后,可立刻委托律師分析處理,快至1-2個月可解決。

侵權(quán)和解成功案例分享

和解金額是多少?這是很多賣家被TRO后最關(guān)心的問題。一般來說,和解金主要受凍結(jié)金額、侵權(quán)產(chǎn)品銷量、侵權(quán)產(chǎn)品銷售額所影響,不過這些都是基于100%侵權(quán)的案件而言。若是售賣產(chǎn)品與維權(quán)產(chǎn)品差別較大則另當別論,此前積特就曾為這樣一位賣家成功處理TRO。

賣家因涉嫌侵權(quán)小黃鴨B.DUCK被告,原告律師提出10W美金和解金,我方律師經(jīng)過多輪談判,最終以1500美金達成和解協(xié)議,從2023年8月11日至2023年9月4日,案件歷時24天成功解決。


10W美金談到1500美金,這是怎么做到的?在接到委托后,我們將涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品與原告維權(quán)產(chǎn)品進行仔細比對,發(fā)現(xiàn)賣家并未使用B.DUCK文字商標及版權(quán)形象。之后我方律師緊抓這個點跟對方進行溝通,經(jīng)過多番努力,最終敲定1500美金和解。


通過該案件也給賣家們提個醒,當你收到TRO郵件不要過于驚慌,可以先委托律師分析案件情況并制定應對方案。專業(yè)代理律師的有效交涉,不僅可以順利解凍資金,還有可能將和解金降至最低。

若您需要專業(yè)的侵權(quán)和解服務,或是想了解自己的產(chǎn)品有無侵權(quán),歡迎留言咨詢~

聲明:網(wǎng)站文章來自于跨境眼團隊編寫發(fā)表或轉(zhuǎn)載自其它媒體,未經(jīng)許可,謝絕以任何形式轉(zhuǎn)載,若有版權(quán)等任何疑問,
請聯(lián)系:service@kuajingyan.com。
本文被以下專題收錄:
登錄后參與評論
加入圈子
熱門課程 更多好課
近期活動 全部活動
客服
  • 商務合作
  • 讀者社群
  • 報告咨詢
  • 找倉租倉
  • 跨境入門
請注明:企業(yè)-稱呼-咨詢需求
軟件
  • 多平臺ERP
  • 海外倉業(yè)務
  • 物流與貨代
  • 亞馬遜廣告
  • 服務商業(yè)務
請注明:姓名-身份
(賣家/服務商)
電話
18027664359